Ik heb het weer eens aan den lijve ondervonden. Onrecht wat
je wordt aangedaan. Mensen die de wijsheid in pacht hebben en het heerlijk
vinden om over je wel en wee te beslissen.
Sinds 1 Januari ben ik werkeloos, een feit, weg zekerheid.
Je wordt teruggeworpen in een systeem van wet en regelgeving waar je nooit een
weet van hebt gehad, want je hebt sinds je 16e jaar altijd gewerkt.
Nauwelijks ziek geweest, herinner ik me nu ook, altijd extra energie gebracht
waar dat nodig was. Alles over voor de goede zaak. Alles in tegenstrijd met
mensen die in het hokje van 8 tot 5 en géén seconde langer hebben gewerkt.
Je wordt erdoor gestraft.
UWV, een instantie, in het leven geroepen door ons
socialistische stelsel, is een log orgaan waarvan de roeiers roeien met de
riemen die ze hebben toebedeeld gekregen. Zelf ben ik nogal een E-man met twee
rechterhanden wat IT betreft en mag oordelen dat de site van UWV, wanordelijk
en onduidelijk is ingericht, laat staan dat een buitenstaander met géén
E-verstand er uit komt welke knoppen hij waar moet activeren of beantwoorden.
Alles boven een specifieke leeftijd en geen affiniteit hebbend met IT komt er
dus gewoon niet uit en moet hulp hebben van kennissen of van een telefoontje
naar het UWV. En dat willen ze dus niet, want het is een digitaal loket! Je
wordt in de wacht gezet en of je je burgerservicenummer maar even in wil
toetsen. Bij toeval is die onder mijn linkerarm ingebrand, dus altijd bij de
hand, maar helpen in de snelheid van doorverbinden helpt echt niet. Na ruim 40
sollicitaties in drie weken, terwijl ik er maar één per week hoef te doen, en
steeds nul op het rekest (ik ben immers 53, schijnbaar het grootste
struikelblok), gooi ik de knuppel in het hoenderhok. Ik ga een eigen bedrijf
starten. Dat er voor dit initiatief nog
eens 29% wordt gekort op je WW uitkering neem ik voor lief, want ik ben geen
stilzitter en wil vooruitkijken.
Je initiatief om de economie te stimuleren wordt gestraft.
Omdat bruintje het bij zoveel inkomensdaling niet meer kan
trekken om de particulier gevraagde huur op te hoesten (overigens een terecht
bedrag voor zo mooi wonen), is een andere huurwoning gewenst. Al jaren staan we
daarom ook ingeschreven bij woonzicht, uit voorbedachte rade, baat het niet dan
schaadt het niet. Wij op pad voor een bezichtiging van een, naar ons oordeel,
leuke vervanging van woonruimte in de sociale huursector. Na alle in’s en out’s
en omdat we een particuliere huurwoning verlieten, hadden we genoeg woonpunten
verzameld om bij de top tien te komen. Om op je dorp te kunnen blijven wonen
moet je je in alle bochten wringen. Het huis wat we bezochten was perfect, alle
formaliteiten van mijn vrouw en mij afgegeven, maar helaas we verdienden te
veel. Sois, als het terecht is is het terecht. Mijn vrouw heeft een baantje en
ik heb WW, die gekort wordt met de initiatief bonus van 29%, na zes maanden
proberen mag ik het eigen bedrijf op eigen kosten doorzetten en elke goed
geleerde accountant weet dat een bedrijf in deze moeilijke tijd aanloopkosten
en dus ook aanloopverliezen kan genereren, zeg maar een nul situatie in het
meest positieve geval. Daar was ik toe bereid. Doch de accountants van de
woningbouw beslisten anders. Formeel heb ik 12 maanden WW en daar is het
inkomen formeel op gebaseerd. Dat dat verlaagd wordt omdat ik initiatief neem
is niet relevant. Ik heb 12 maanden WW! Nou, dan ga ik toch lekker achterover
leunen en 1 x per week een sollicitatiebriefje schrijven, ik dien mijn WW tijd
wel uit! Kromme maatschappij hoor! Wij willen graag op ons dorp blijven wonen,
maar dat kan ook niet meer eens tegenwoordig. Je moet dus schijnbaar eerst gaan
scheiden, een huis gaan bezetten en dan weer bij elkaar intrekken. Dan heb je
met dat “vermeende lage inkomen” toch je zin. Wonen op je geboortedorp.
Ja, nog gekker, mensen die niets met ons dorp te maken
hebben, zich totaal niet sociaal gebonden voelen of ook maar één seconde
inspanning getroosten om aan het dorpse sociale leven deel te nemen, de (a)sociale
minima zal ik maar zeggen, die wonen er opeens wél.
Verpaupering slaat toe, sociale verarming en egocentrisch
gedrag neemt hand over hand toe. Goed zo Den Haag! Eerlijkheid wordt weer eens
gestraft. We mogen buiten ons dorp gaan wonen, Leiderdorp, Leiden, Oegstgeest,
Sassenheim, Lisse, Noordwijkerhout, maar geen Oud Ade of Rijpwetering. Als ik
dan tegen die “mevrouw-die-daar-over-beslist” zeg dat wij volstrekt geen
sociale binding heb met omliggende gemeenten, zegt ze midden in mijn gezicht
dat ik blij moet wezen met een dak boven mijn hoofd, waar dan ook!
Aan de ene kant zou ik best uit deze walgelijke gemeente
willen verhuizen, niet ter zake kundige personen, die de gemeente 40 miljoen
kosten, zitten nog steeds met een dik salaris op hun fluwelen raadslid stoel en
met een motie van wantrouwen houden ze allemaal elkaars handen op elkaars buik.
Kiezers worden verloochent, er wordt links geluld en rechts
de zakken gevuld.
We worden met zijn allen gestraft, komen ze centen tekort,
dan mag eenieder er voor bloeden.
De praktijk heeft zich weer eens laten gelden, wederom is er
een bank omgevallen. Directeuren met giga salarissen hebben de verkeerde
beslissingen genomen. De raad van toezichthouders heeft geen vuist kunnen maken
en niet op tafel willen slaan. Er is een interim directeur aangesteld met zo’n
hoog salaris, die volgens de heer Rutte niet ter discussie mag staan, loon naar werken noemt hij dat. In
zijn achterhoofd moet hij toch beseffen dat juiste die directeuren met veel
hogere revenuen de boel om hebben laten vallen? En dat kan zomaar. Weer een
bank in staatseigendom, weer mensen met vertrouwen, die worden beschaamd n.l.
de aandeelhouders en de spaarders.
Wie spaart, wordt gestraft, dat is al jaren zo!
Pensioenfondsen met tekorten, die uit arren moede minder
geld moeten uitkeren, omdat er verkeerde beleggingen zijn geweest in verkeerde
portefeuilles. Zelf zijn de heren directeuren er geen cent minder op geworden, neemt U dat maar van mij
aan. Erger nog, u kunt de archieven van de krant erop na slaan welke bonussen
er naar wie zijn gegaan, vanwege de uitmuntende resultaten.
Pensionada’s van nu worden gestraft met minder, waar ze
jaren hard voor gewerkt hebben.
De FLORIADE 2012, prachtig om mee te mogen maken, een
vertegenwoordiging van landen in al hun pracht en praal, miljoenen bezoekers
heeft dit evenement getrokken. Doch, controle en een gedegen onderbouwing van
kosten en opbrengsten is er nooit geweest. Er is géén vinger aan de pols
gehouden op overmatige uitgaven. De twee directeuren hadden het te druk met fêteren
van ambassadeurs en ander hoog gehalte, ik heb ze met eigen ogen meegemaakt.
Dit project heeft maar 9 miljoen verlies geleden, valt mee, had eigenlijk
gekort moeten worden op hun salaris van 5 ton, wegens wanprestatie, maar nee ze
krijgen nog een bonus toe van 2 ton!
Ach, een budget van 90 miljoen, kaartjes van € 30,00 per
persoon, er had misschien wel wat af gekund, waren er misschien nog meer
bezoekers gekomen .
Ik heb geen vertrouwen meer in mensen die de wijsheid in
pacht hebben. Vaak is het veel geschreeuw en weinig wol. Het is met de meeste
haantjes hetzelfde, als het er op aankomt verdommen ze het om hun eigen hok
schoon te maken en kiezen ze gewoon voor en ander hok.
Zoals de Belgen het zo mooi zeggen, ik ben het beu !
Misschien allemaal wel wat negatief, maar het lucht wel op……en
het meest sarcastische…….het is nog waar ook!